sábado, 22 de mayo de 2010

Videoclip de la semana.

Iván Ferreiro, ex-cantante de Los Piratas, presenta su cuarto trabajo en solitario, Pícnic extraterrestre.

No comment.


Publicado en elpais.es.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Censura iraní, II


El director iraní Abbas Kiarostami ha convertido la presentación en Cannes de su película Copie conforme (el primer largometraje de ficción que rueda íntegramente fuera de su país) en una demoledora carga de profundidad contra el régimen de Teherán. El motivo: el mantenimiento en prisión de su colega y compatriota el realizador Jafar Panahi, considerado enemigo del pueblo por el gobierno de Ahmadineyad y, más concretamente, por el Ministerio de la Cultura Islámica.

"El mundo del cine está siendo agredido, que cineastas estén en la cárcel por hacer películas es algo intolerable, el mundo no puede quedarse indiferente ante este atropello, porque con esto, es el arte en su conjunto el que está preso", ha dicho Kiarostami en lengua farsi y en tono grave ante los periodistas acreditados en Cannes. Y ha añadido después: "El Gobierno iraní no tolera a los cineastas independientes de mi país, y sólo pone palos en las ruedas del cine independiente... pero ahora ha traspasado unos límites inaceptables. No sé lo que va a ocurrir, porque nada de lo que pasa en Irán es previsible".

El caso Panahi viene sacudiendo los cimientos del Festival de Cannes desde el mismo día de su apertura, el pasado miércoles, e incluso antes. Durante la ceremonia inaugural, los responsables del certamen decidieron colocar en el escenario, junto a los miembros del jurado (en concreto, junto a la silla en la que se sentaba Víctor Erice, amigo personal del propio Kiarostami) una silla blanca vacía y un cartel con el nombre de Jafar Panahi. Thierry Frémaux, delegado artístico de la cita, ha pedido oficialmemte la liberación del detenido.

El propio Panahi detenido agradeció desde la cárcel el apoyo y la solidaridad del Festival de Cannes... y puede que esto le haya costado caro, ya que hoy mismo se ha sabido que la justicia iraní ha decidido prorrogar por espacio de dos meses el mantenimiento en prisión del director, informa desde Teherán Ángeles Espinosa.

Hoy, nada más comenzar su conferencia de prensa, Abbas Kiarostami ha anunciado que acababa de recibir una llamada desde Teherán diciéndole que telefoneara urgentemente. "Aún no he podido hacerlo porque tenía que venir a la rueda de prensa, pero espero que me den la noticia de que Jafar Panahi ha sido liberado", ha dicho.

Por desgracia, las noticias no parecen tener nada que ver con eso. De hecho, una periodista que se encontraba en la sala se ha dirigido a Kiarostami diciéndole que "de muy buena fuente", le habían confirmado que Panahi no solo seguiría en la cárcel, sino que además había decidido "empezar hoy mismo una huelga de hambre". En ese momento, la actriz francesa Juliette Binoche, protagonista de Copie conforme, se ha echado a llorar mientras pedía a los informadores gráficos que no le hicieran fotos.

Kiarostami, que ganó la Palma de Oro en Cannes en 1997 con El sabor de las cerezas, ya se las ha visto con los gobernantes de Teherán, que consideraron insoportable e inaceptable esa historia sobre las pulsiones suicidas de un hombre sin horizontes, y emitieron un comunicado de protesta. También otros cineastas iraníes, como los miembros de la familia Majmalbaf (Mohsen, el padre, y sus hijas Hannah y Shamira) han sido objeto de ataques verbales e incluso de intentos de secuestro por su postura crítica con el régimen.

Hoy, en Cannes, además de sus declaraciones de denuncia contra la postura del gobierno Ahmadineyad contra los cineastas, Kiarostami ha repartido entre la prensa internacional la carta abierta que ya publicara en marzo The New York Times, y en la que considera al Ministerio de Cultura Islámica responsable de lo que le está ocurriendo con Panahi.


Publicado en elpais.es.

Censura iraní, I


"Juro por el cine en el que creo, que no voy a cesar mi huelga de hambre hasta que se cumplan mis peticiones", asegura el director iraní Jafar Panahi en la carta que ha dictado a su familia desde la cárcel de Evin y que ha hecho pública la Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán (CIDHI). El cineasta, detenido el 1 de marzo, se niega a ingerir alimentos desde el pasado domingo en protesta por el maltrato que sufre en prisión y las continuas amenazas contra su familia.

"El sábado por la noche varios agentes atacaron la celda 56, nos obligaron a mí y a mis compañeros a salir al patio sin ninguna ropa y nos mantuvieron al fresco durante una hora y media", relató Panahi a su esposa, Tahereh Saeedi, durante una llamada telefónica el martes. "El domingo por la mañana, me llevaron a la sala de interrogatorios y me acusaron de filmar dentro de mi celda, lo cual es absolutamente falso. Entonces me amenazaron con encerrar a toda mi familia en Evin y enviar a mi hija a un centro de detención inseguro en Rajaie Shahr", añade el texto difundido por la CIDHI.

Fue a partir de ese momento cuando Panahi, de 49 años, decidió no ingerir más comida ni líquidos. "Me gustaría anunciar que, a menos que se cumplan mis peticiones, continuaré negándome a comer y beber porque no quiero convertirme en un conejillo de indias que es sometido a diversas torturas, maltrato metal y psicológico, y falsas acusaciones". El director exige poder contactar con sus familiares y recibir sus visitas para tener la seguridad de que se encuentran bien; el derecho de tener un abogado tras 77 días de detención, y su libertad incondicional hasta la fecha de su juicio y sentencia en firme.

Panahi, que ha ganado numerosos premios internacionales, respaldó al dirigente opositor Mir Hosein Musaví en las presidenciales del año pasado. Al ser detenido el 1 de marzo, en compañía de su mujer, su hija y otra docena de personas que se encontraban en su domicilio, fue acusado de estar preparando una película sobre las protestas que siguieron a aquellas controvertidas elecciones. El resto de los detenidos, incluido el también director de cine Mohammad Rasulof, han sido liberados desde entonces.

"Estamos preocupados porque la valiente acción de Jafar Panahi al revelar su tratamiento ilegal e inhumano pueda aumentar el maltrato físico y psicológico que recibe", confía Hadi Ghaemí, el director de la CIDHI, en un e-mail a esta corresponsal. "La Campaña responsabiliza a las autoridades de cualquier deterioro en su salud". Con anterioridad, este grupo ya había advertido del riesgo de que el director pudiera sufrir un ataque al corazón mientras era mantenido en una celda de aislamiento.

De hecho, fuentes próximas al cineasta atribuyen la extensión dos meses más de su detención preventiva al mensaje filmado que envió al Festival de Cine de Cannes. En él, Panahi daba cuenta de su interrogatorio durante una detención previa, el pasado julio, por haber acudido a depositar unas flores a la tumba de Neda Agha Soltan, la joven asesinada que se convirtió en símbolo de las protestas post electorales. Desde entonces tenía prohibido salir del país.

Ahora, su ausencia en el jurado de Cannes ha motivado no sólo el gesto simbólico de una silla vacía, sino reiterados llamamientos a su liberación de varios de sus responsables y participantes. Especialmente emotiva fue la intervención ayer del veterano Abbas Kiarostami exigiendo a las autoridades iraníes que dejen libre al director de El Globo Blanco (premiado en Cannes en 1995), El Círculo y Offside, entre sus películas más conocidas.

A las voces en pidiendo su libertad se han sumado dos ministros franceses. Con anterioridad, un grupo de celebridades de Hollywood, entre las que destacan Steven Spielberg, Martin Scorsese y Robert De Niro, también firmaron una carta abierta al Gobierno iraní en el mismo sentido.

Amnistía Internacional, que le considera un preso de conciencia y ha respaldado la campaña por su liberación, recuerda que otro cineasta iraní, Mohammad Ali Shirzadí, también se encuentra en la misma cárcel que Panahi. Al parecer Shirzadí está detenido por haber filmado una entrevista entre un activista de derechos humanos y el más relevante de los clérigos disidentes iraníes, el gran ayatolá Ali Montazarí, antes de su muerte el pasado diciembre.


Publicado en elpais.es.

lunes, 17 de mayo de 2010

domingo, 16 de mayo de 2010

Videoclip de la semana.

Rad Omen son un grupo de música electrónica. En este videoclip los protagonistas son el anciano de KFC, el payaso de McDonalds, el rey de BurguerKing, un muñeco de nieve que supongo que debe formar parte de otra cadena de fast food, y la aparición estelar de Wendy -personaje de otra cadena de hamburgueserías-. Todos se ponen hasta las cejas en una espiral ascendente de vicio y depravación. Muy divertido.

RAD OMEN - "Rad Anthem" from Nicholaus Goossen on Vimeo.

Alegato de Roman Polanski contra su extradición.

NOTICINE.com ha publicado íntegro, el artículo del guionista y director Roman Polanski con el que rompe el silencio que ha mantenido desde su detención en Suiza, solicitada por la Justicia Norteamericana. El cineasta franco-polaco hizo llegar este este texto, con el que rompe su silencio, a su amigo, el filósofo Bernard-Henri Lévy, quien lo ha publicado en su web La Règle du Jeu (La regla del juego). En él se refiere en varias ocasiones a su encarcelamiento durante 42 días en Chino (California) tras ser acusado de violar a una menor de 13 años en Los Angeles. Esta es la traducción textual:


Desde hace 7 meses, el 26 de septiembre de 2009, fecha de mi detención en el aeropuerto de Zurich, a donde me desplacé para recibir de manos de un representante del ministerio de Cultura suizo un homenaje por el conjunto de mi obra, no he deseado expresarme y solicité a mis abogados limitar sus comentarios a lo indispensable. Quería que las autoridades judiciales de Suiza y de los Estados Unidos, así como mis abogados, pudieran hacer su trabajo sin polémicas de mi parte. He decidido romper el silencio para dirigirme directamente a ustedes sin intermediarios y con mis propias palabras. Cada uno de nosotros sólo pretende ser tratado como a todo el mundo. Es verdad: Hace 33 años me declaré culpable, cumplí una pena en la cárcel para delitos comunes de Chino, no en una prisión para VIPs, que debía cubrir la totalidad de mi condena. A mi salida del centro peninteciario, el juez cambió de idea y pretendió que el tiempo pasado en Chino no correspondía a la ejecución completa de mi condena, y ese cambio de actitud fue el que provocó mi salida de Estados Unidos. Este asunto fue reabierto de su sopor de 30 años por una cineasta que quiso hacer un documental y que recogió testimonios de las personas implicadas en la época sin que yo participara de cerca o de lejos en ese trabajo. El documental sacó a la luz el hecho de que me fui de los Estados Unidos porque no había sido tratado equitativamente, y también desencadenó la venganza de las autoridades judiciales de Los Angeles, que se sintieron atacadas, y que reclamaron en consecuencia mi extradición a Suiza, a donde llevaba 30 años viajando sin haber sido nunca molestado.

¡Hoy no puedo callarme más! No puedo callarme porque las autoridades judiciales norteamericanas acaban de decidir, despreciando todos los argumentos y testimonios de terceras personas, que no pueden aceptar juzgarme sin mi presencia, cuando la propia corte de apelación había recomendado lo contrario.

Hoy no puedo callarme más, ya que la víctima ha sido rechazada por la corte de California en su enésima demanda de detener, de una vez por todas, la persecución contra ella, y cesar el acoso cada vez que se vuelve a hablar de este asunto.

No puedo callarme más ya que mi caso acaba de conocer un enorme giro: el 26 de febrero último Roger Gunson, fiscal encargado del mismo en 1977, hoy jubilado, ha declarado bajo juramento, delante de la juez Mary Lou Villar, en presencia de David Walgren, el fiscal actual, que tuvo toda la oportunidad de contradecirle o interrogarle, que el 19 de septiembre de 1977 el juez Rittenband había declarado a todas las partes implicadas que mi estancia en la cárcel de Chino correspondía al total de la pena que me correspondía.

No puedo callarme más, puesto que la demanda de extradición a las autoridades suizas está basada en una mentira: En esa misma declaración, el fiscal Roger Gunson añadió que era falso pretender, como lo hizo el actual fiscal en su petición de extradición, que el tiempo pasado en Chino correspondía a exámenes psicológicos. En esa demanda se dice que yo me escapé para no sufrir una condena de la Justicia norteamericana. Sin embargo, en el procedimiento de declarme culpable, yo había reconocido los hechos y regresado a EEUU para cumplir mi condena. No faltaba más que confirmar ese acuerdo por parte del tribunal antes de que el juez decidiera renegar del acuerdo al que habíamos llegado, para crearse una notoriedad mediática a mi costa.

No puedo callarme más, ya que, desde hace más de 30 años, son mis abogados los que no cesan de repetirme que fui traicionado por el juez, que éste cometió perjurio, y que yo ya había cumplido la pena que me correspondía. Ahora es el fiscal del caso, de reputación irreprochable, quien bajo juramento ha confirmado todo lo que yo defiendo, y eso aporta una luz nueva al asunto.

¡No puedo callarme más puesto que ahora las mismas causas producen los mismos efectos y el nuevo fiscal que se ocupa del caso y que ha solicitado mi extradición está también en campaña electoral y tiene necesidad de notoriedad mediática!

No puedo callarme más porque los Estados Unidos siguen reclamando mi extradición más para que sirva de pasto a los medios del mundo entero que para pronunciar un juicio sobre el cual se produjo ya un acuerdo hace 33 años.

No puedo callarme más porque estoy en detención domiciliaria en Gstaad a cambio del abono de una muy importante fianza que sólo pude abonar hipotecando el apartamento en el que vivía durante los últimos 30 años, que me encuentro lejos de mi familia y no puedo trabajar más. Esto lo que tenía que decirles en la esperanza de que Suiza reconozca que no ha lugar a la extradición y que podré recuperar la paz y a mi familia, en toda libertad y en mi país.

© La Règle du Jeu-NOTICINE.com - abc guionistas